（大陆无人机拍到的台湾士兵）

此外，厦门新建的翔安国际机场与金门间距离不过6公里，台湾此举不仅可能引发民航安全隐患，还可能因缺乏沟通而埋下更多潜在冲突的种子。因此，台湾一些人认为，在金门部署反无人机系统完全是一种浪费。

应对解放军无人机，真有用还是假有用？

在这种背景下，台湾部分人士称，与其将无人机反制系统部署在金门，不如将这些资源用于保护台湾本岛的重要军事目标和关键基础设施。毕竟，无人机过台湾海峡并不稀奇，而未来如果大陆军舰上起飞无人机，这才是让人真正担忧的事。

值得一提的是，台湾部署无人机反制系统，显然是向大陆展示军事对抗姿态，或将为台海的和平稳定增添新的变数。

（台湾“剑翔”无人机）

抛开政治不谈，从技术角度来看，无人机反制系统主要分为“软杀伤”和“硬杀伤”两种途径。所谓“软杀伤”，指的是通过电子干扰等手段阻止无人机继续执行任务，而“硬杀伤”则更加直接，用导弹、机炮等火力摧毁目标。台湾显然不满足于现有的固定部署方案，未来还计划将这些装备进行机动化处理，以提高作战灵活性和存活率。

即便如此，这种装备在实际操作中能否发挥预期效果依旧存疑。首先，无人机反制系统的有效作用半径通常较短，一旦与敌方装备或敌机遭遇，其自身定位就容易被暴露。

其次，由于这种系统依赖电磁波频谱进行探测和干扰，一旦遇到复杂电磁环境，其效果可能大打折扣。更何况，无人机技术的发展速度远超过传统反制装备的升级速度，面对变化多端的无人机，台湾的反制系统只怕力不从心。

（解放军无人机编队）

台湾在金门部署无人机反制系统，不仅存在技术上的局限，也包含了许多战略选择上的误判。如何以和平方式回归祖国的怀抱，才是台当局最应该考虑的事情。